今天用 Pocket 的 Chrome 插件把两篇文章收藏了起来。收藏过程比较慢,引起了我的一点点注意。想起已经很久没去整理过里面的文章,于是打开了网站,才惊讶地发现一个月前它已经宣布要关闭了。
|
| 图片来自网络 |
还好留了三个月给用户导出数据,10 月 8 日截止。赶紧去申请,收到邮件一看,一个不到 700 行的 csv,压缩了还没有 50KB。说我数据少吧,600 多篇文章也不算少了。但下载附件的时候我就心里一惊:估计只有标题和 URL,那些爬下来的内容,怕是都没了。
我当初用 Pocket 不用 Delicious(顺便说一句,Maciej Cegłowski 现在连更新 Let's Encrypt 的 SSL 证书的 acme.sh 脚本也懒得去放一个了)的原因,其实就是因为 Delicious 只保存链接,不存内容。「社交」是我并不需要的功能,「推荐」也是。Pocket 后来渐渐地也很多页面都爬不下来内容了,所以我也渐渐远离了它,只是通过 Chrome 插件往里面扔那种「将来可能会有用」的东西,但再也不去看。一个网站若是用户都是我这种样子,关闭也是必然的,我应该早有心理准备才对。
当今「互联网」的一个很大的问题,就是许多网页已经消失了,不见了。有伏地魔的原因,有赵公明的原因,也有乔布斯的原因。不管怎么说,事实就是如此。我试了我导出的数据里面比较古早的几个 URL,都打不开了。有的虽然页面没了,网站还在,还有的甚至连网站都没有了。我现在甚至开始有点怀念 Evernote,但它其实也没有多好用。Web 不管几点零的时代,好像都已经过去了。
我现在转到了 Instapaper 下面,刚开始用,还没什么心得。尝试导入 Pocket 的数据,Instapaper 告诉我还要等几个小时。从早上到现在也还没动静,我觉得这是好事。花的时间多,意味着它真的会去爬内容,否则只是 URL 应该几个毫秒就结束了。
Instapaper 的 Premium 会员 不便宜($5.99/Mo,$59.99/Yr),比 Pinboard 的含永久存档和全文检索功能的会员($39/Yr)还要贵。总之对于我而言都有点肉疼,因为我还买了 Medium 和 Dropbox,而且普通中国人都比较穷。
让 AI 对比了一下,我最后如果要成为付费用户,可能还是会去考虑 Pinboard 吧。我的核心需求是永久存档,全文检索也是羡慕的,笔记并不是必须的。毕竟 Instapaper 免费也不是不能用。
而且,见鬼,我对 Maciej Cegłowski 的不少理念还挺认同的。

没有评论:
发表评论