品牌机的问题

图片来自网络，与本文无关

最近在整理《我的电脑史》系列，其它Blog也多涉及到DIY相关的内容，颇有一些感触。

买电脑（特指非笔记本的台式个人电脑），到底是买品牌机，还是组装机，这个问题对于每个来找DIYer咨询买电脑的人，都曾经面对过。

我以前得出了一个心得：如果是不熟的人，不是至亲，那就让对方去买品牌机好了。如果是自己或身边的人，那还是自己动手买配件组装比较好。

这个认识，到现在也没有变过，已经有二十来年了。按理说，时移世易，沧海桑田，这些年品牌机的性价比也提升了不少，配置灵活度也有了，不应该还是这个情况才对。
我也纳闷，但是情况就是这么个情况。那些真正的品牌机厂商（实际上是组装机的不算）提供的机型，我还真没有看得上眼的。

---

品牌机最大的问题，有两个，然后合在一起产生效果。

第一：配置不合理。

传统的品牌机厂商推出的机型，往往都把CPU人为地堆得很高，不合理的高。我个人的理解是因为大众只认识CPU品牌，也以为CPU档次代表了整机的档次。

但是，CPU高，对应的内存和硬盘却不够好。高端的CPU只配置一个入门级别的内存，比如i7的CPU配个16GB内存，这是要玩啥？我五年前给i3都是32GB起步了。

硬盘也是抠抠搜搜，无论是容量还是性能都不肯给到足够。现在这种年代，2TB的SSD又不是什么多贵的稀罕物，上个4TB也不嫌多，偏偏只给512GB，再配块SMR的HDD，我看了都想骂人。

三大件也就算了，扩展性也不好。为了SIZE订制小机箱小主板，扩展槽给得很少。这些也都不提了。CPU规格是挺高，散热器用个盒装自带的，这又算什么？
水冷有风险，我理解，配个塔式热管风冷有什么不可以吗？觉得RGB很LOW，可以换风扇嘛。这么好的CPU，睿频冲上去就撞墙，有啥意思？

我一直这样认为，现在也还这样认为：这些传统的品牌机厂商把整机配置做得这么恶心，只是为了让你觉得「需要掏更多的钱买更好的电脑」而已。

第二：性价比太低。

品牌机，当然有质量控制、售后服务、品牌附加值等溢价因素在里面，价格相比自己买配件组装，肯定是会高一些的。说实话，我觉得明码标价就行，这些因素能拆开单独买自然好，非要打包在一起，也不是不行。

但是，如果你觉得内存太小，或者硬盘不够大，想要升个级，或者在买机器的时候就想选个好一点的配置，那加上去的价钱，可不是线性的。
苹果在这方面体现得尤其明显。您要更大的存储空间？没问题，但是多出来的钱是一级比一级宰得狠。对于那些存了东西不备份不删的人而言，这就是一种「税」。

说起来，品牌机厂商会说，我的内存是经过了兼容性检测的，有质量保证。
这话放在二十几年前可能在理，但现在主板等配件厂商也会给出内存的兼容性测试报告，很难让人相信品牌机厂商会以及有必要再去作额外的检测。而付了钱后收到的内存条看起来其实还不如自己去买的，无论外观还是参数。价格却要平白贵出不少，让人很难认同。

如果一次性把这些钱都付掉，配置合理一些，以后不用再换再升级，可能也就忍气吞声挨一刀算了。但是这些品牌机的配置又偏偏就不会让你合意。内存小了是吧？加钱换下个等级，你又会觉得CPU性能溢出了。总之就是不会让人舒舒服服地。像当初440BX那样的傻事情，厂商是不会再干第二次了。

这也是为什么说，这两个问题会合在一起产生效果。没好的配置，于是就得多掏钱，掏得比你应该掏的要多不少。用一阵子觉得不爽，却又不能升级，或者升级花钱巨多，于是只好买台新的。

厂商笑嘻嘻。

---

话说回来，这篇Blog有点像是梦呓。现在还有人用台式机么？拜托！他们连Pad都不用了。