统计学诚不我欺

图片来自网络，与本文无关

无意中逛到某知名「反贼」论坛，又看到有人在说「订婚强奸案」男方没有强奸。附和者众。
已经就这个没什么必要讨论的话题写过一篇 Blog，感觉有点浪费了，所以这次就不多展开了。

然后那个地方还有一个讨论热点，就是所谓中国人在日本厕所「偷电」的事情。风向不太一样，不过跳针的人也不少。

我是有点吃惊。为什么？他们没有作为一个人类而言最基本的判断吗？墙内没见过世面的人是多的，我已见怪不怪。然而这些人能突破重重封锁在此发言，无法归罪于信息闭塞，也绝不是能力不足。

看起来，这个世界上，总有那么一群人（甚至可能是大多数），要么蠢，要么坏。还有一小撮人，又蠢又坏。这不是他们的错，他们本该就是如此。

要说统计学，那是真的灵验。不论到什么地方，总是有成比例的这种人出现。管你墙外还是墙内，粉红还是反贼，概莫能外。
立场并不能代表道德，学历也不能代表智慧，是我肤浅幼稚了。

不过，如此说来，我倒是也捡回了一些信心。数学不会骗我：世界上总是会有另外那一小撮人的存在。无论他们被消声成什么样，无论他们被分隔在什么天涯海角，他们总是存在的。这个世界，或许还没有那么糟糕。

文奇啊，真的会有陆黛拉吗？

果然，这是他们的世界

最近很少关注所谓「时事」。莫名其妙地看到「订婚强奸案」的公告和评论，真的感到莫名其妙。什么时候这种事情也能吵起来了？
未经同意的性行为，可不就是强奸么？不要说什么订没订婚，就是拿了证结了婚，那也是强奸。而且不管是男人还是女人，都是强奸。都 2025 年了，这它妈还需要讨论？！

不需要讨论。但是需要「吵」。

图片来自 ChatGPT

越来越同意发姐的那个观点：「这个世界不是我们的世界，是他们的世界。」

是的，这个世界是他们的世界。我以前有那种幻觉，只是因为他们没有手机，上不了网。
曾经的我，以为大家的价值观在大方向上大致是趋近的。毕竟这么多的文学和影视作品，起码反映了大家的某种美好的愿望。至少能看得出来大家都想 be like 什么，以及对于什么是 bad，还是有基本的认同的。
直到他们买得起手机了，移动「互联网」也普及了，我才猛然发现，自己错得离谱。

以上是我的猜测。又或许，很多人原本就是坏人，以前还想着 be nice 一下，装一下好人。后来发现好人没好报，而世界却唾手可得，因此不想再「装」下去了？
我应该对人类如此失望吗？拱手让出这个世界，还给它原本的主人们。天会因此更蓝吗？估计不会。生活会因此更好更轻松吗？短期可能会，长期可能不会。但是人总不能每天都活在抑郁中，想得却不可得，还不如不去想。

其实在发姐说这个话以前，我也想到了这个道理。大概比她早了几天吧。应该是一种巧合，不过这种感悟，大家都是因为看到了某些社会事件才萌发的，多半也算不上什么真正的巧合。
以上可能让人觉得我这是菁英主义。不，我不是菁英。菁英可能还会去想如何来改变这个世界，我才不想。
人生苦短，而我已经行了半程。是时候 let it be 了。