善意提醒

如果您打开本站很慢,布局排版混乱,并且看不到图片,那么可能是因为您还没有掌握用科学的方法上网的本领。
显示标签为“民主”的博文。显示所有博文
显示标签为“民主”的博文。显示所有博文

2025-04-10

川普果然是想当皇帝的人

图片来自网络

这一招 与「指鹿为马」有异曲同工之妙啊。先全球高关税,进行服从性测试,通过站队了解了情况,然后就来一记「高高举起轻轻放下」,把没后退的那个留下挨打,一直要打服为止。

以川普目前的能力,他肯定是知道中国现在的情况是不可能去给他跪下的。中国要真去下跪,国内是摆不平的。就算墙头草转向极快,舆论引导顺利,但情绪是真实存在的,之前自己太高调,现在要让人再🤐,这种事情骨川小夫已经拿刚田武试过了,后果比核弹还可怕。钉子钉进板子里去了,不可能没痕迹。转头说不定哪天就被当作把柄拿来清算。要防只能再加高压。但压力测试上次在某条中路已经做过了,锅盖没那么结实。
所以川普摆明了就是要硬怼,要当全世界的 No.1,谁不服就收拾谁,美国现在的确也有那个实力。

算了,算了

这肯定不是民主政体的玩法。民主政体的特点就是转身没那么快,干点事要制订法案,要投票,但是稳定持久,事情做成了就是长久的影响。川普这「烙大饼」就是独裁者的玩法,想一出是一出。华尔街那些精英也被他玩得一愣一愣的,市场坐过山车,不知道甩出去多少人。

有些人可能会觉得很爽,川粉,或者华川粉吧,像看爽文一样。

但是,民主政体最大的好处就是它很难真正干坏事,这也就是它是所谓「最不坏的政体」的意思。要干点好事很困难,干坏事也很麻烦。总之,要干点什么事情都不会很容易。
这个时候就考验人性了,看看真的是好人多还是坏人多,以及要干事的人到底有多坚决。民主民主,如果真的是坏人多,那干的自然也是坏事,没什么好奇怪的。政体只是让这些事情干起来都很有阻力,而要纠正则相对更容易而已。

因此,真正的独裁者要想上位,一定要先废掉这些限制。
川普之前的一些做法,包括让马斯克去搞什么 DOGE,看起来就是在破坏美国民主体制。他只有把原来的体制给瘫痪掉,才能干出后面这些事情来。
这肯定不是什么民主。连联邦参议员也被他搞晕了,只能「努力去理解到底发生了什么事情」。普通人有几个能理解并支持的?没有人。可能川粉除外吧。

川普现在的做法,就已经让正常人很不舒服了。没人知道他下一步要发什么疯。目前从事后来分析,他发的这些疯,还算是有逻辑在里头。但是如果他哪天不讲逻辑了呢?或者像另外两个独裁者那样听不进去,甚至听不到真实的信息了,那他再有逻辑,干出来的也只能是真的疯事。

美国是世界 No.1,那美国的独裁者是什么呢?是地球的皇帝。

2013-05-09

赶一下白宫请愿的早集

最近关于白宫请愿的话题很火,在其光环作用下,飘猪老鼠林昭神马的很快就过气了,连京温还没怎么热就已经要温了。我也想就这个事情说上几句,免得后面喋喋不休。

有意无意中看到知乎上的某个问题的一大串回答让我是又好笑来又好笑。很多人连白宫请愿是怎么回事都没搞清楚,就开喷。我们先来看看人家的 Introduction。需要注意的是以下这句:
If a petition gets enough support, White House staff will review it, ensure it’s sent to the appropriate policy experts, and issue an official response.
我替不懂英文也不知道 Google Translate 的同志翻译一下:如果一份请愿得到足够的支持(票数达标),白宫工作人员会审读,确保它会被发送给适当的政策专家,并给出一个正式的回应。

所谓正式的(或者说官方的)回应,也可以是「这个问题不在联邦政府职权范围内,我们无能为力」这种。这只是一个政府与民众互相沟通的渠道而已——人家说得很明白,一个工具。外国人办事比较认真,回复不像我们这边这样马虎了事。但人家也并没有义务一定要给出某个特定的回答,更不是某些人理解的「票数达标就得照我说的做」——说实话,我真怀疑这种智商属于人类吗。

实际情况是,如果票数没有达标,请愿根本不会到白宫工作人员那边。系统自动把它归档(Archive)了。FAQ 上说得更直接——Remove。当然,我并不怀疑一毛们的刷票能力。不过,别忘了人家还有 Moderation Policy。另外,每个请愿的页面上,都有着红色的 Report this Petition as Inappropriate。出于尊重读者智商的缘故,看到这里的我就不翻译了。

事实上,一毛们的搅混水行为,对白宫或白宫网站甚至都形不成什么有效的骚扰。条款规定,多份陈情可以用一份回应来应对。要是垃圾请愿多得厉害,还可以把适度条款搬出来。
骚扰行为更主要的意义,在于向国内民众展示类似这样的意思:「看,白宫网站是搞笑用的。」以期阻止将来的更多请愿可能会对干部子女和家属造成的实质性威胁。题外话戳一句:小的们真是太体恤太懂事了。大王叫伊去巡山,伊把山上的屎都给吃了。

具体在眼下这个环节,我希望能阅读到这里的读者在将来能做这样两件事情:
  1. 对于有意义的请愿,在自愿的前提下,投上自己的一票。足矣。
  2. 对于无意义的请愿,不投票,并且举报。这也算意见表达,别给脑残和一毛留情。
我相信,看到这里的读者都是有足够判别能力的。不再啰嗦了。
不过我还想对某些人说一句:注意你们的 IP 地址,别老用 61398 的。你们没看见外交部发言人每次都满嘴的沫吗?

2013-04-03

也谈「量刑要适度」

看到有的人在说什么「量刑适度」,真心觉得搞笑。
这种人,就是把公权和私权混为一谈分不清的那类人。

要动用公权力侵犯私权时,疑罪从无原则无疑是非常重要的。因为双方力量并不对等。
而个人之间的质疑乃至问罪,没有必要搞什么疑罪从无。双方力量都是对等的。一方可以质疑,另一方也可以回应。一方可以乱扣罪名,另一方也可以把真相公之于天下让大家看看。就算捅到媒体,舆论一边倒。你可以骂别人傻逼,可以觉得别人真的是傻逼,可以骂群众无脑盲从,可以愤世嫉俗愤然删号滚蛋。但人家就是有这个权利。发表自己的见解,没有问题,但想修改游戏规则,是很不明智的。

从另一方面看,对于公权,不仅不能疑罪从无,还应该要用最恶意的角度去揣测。这个原则,也应该可以适用于双方力量明显不对等的情况。没有人会认为保护伞公司不应该接受政府同样的待遇吧?

更何况,有的时候,超出目前状况之外的恶意揣测,往往是为了自我保护,而不是要加害于他人。黄浦江上的猪,没有检测出可感染人类的病毒,就应该为此放一百二十个心了吗?目前还没有证据显示 H7N9 可以在人类之间传染,于是友人咳嗽高烧也可以不用防护地去探病吗?没有上过 CSDN,于是就不用修改密码了吗?没有反对过永远伟大的党,于是就可以举手支持第 73 条了吗?如果只是走一步看一步,人类存活不到现在。你可以自己这样做,但要求别人也跟自己一样,要么是站着说话不腰疼,否则不是脑残就是别有用心。

2013-02-27

360 病及其它

提到不要用 360,总会有人跳出来问:你有更好的吗?
别人说自己笨就算了,没怎么见过把自己的笨拿出来秀的。不过算了,术业有专攻,确实不能期望每个人都有及格的信息安全相关技能。那么,这个逻辑是否正确呢?是不是没有更好的替代品之前,360 尽管是个臭流氓,但仍然是个还算不错的选择呢?

要我说,这是一种典型的把自己的 XX 寄托在别人身上的毛病。这毛病极坏!不过,所有使用360 的人,或多或少都有这个毛病。
自己安全不安全?不知道。不知道要去弄明白啊!他不,他去听 360 的。360 说我安全,360 说我体检一百分,360 说你的电脑高风险,360 说你给我装的 GoAgent 是病毒。

许多年前,有一群人也是,觉得某个党挺好,于是什么都相信它。于是他们觉得找到了替代品,旧的那个可以不要了。于是旧的那个被赶到了一个小岛上,后面的事情大家都知道了。
人民是很容易偷懒的,一旦他们觉得某个英雄可以拯救他们,某个国王英明贤德,他们很容易就会把一切都交付了。国人如此,其他国家的人民同样是如此。不过区别是,不少其他国家的人民已经从历史的教训中学得比较聪明了,而我们的政府还在不停地对我们的人民洗脑、欺骗。
360 也一样。把操作傻瓜化的同时,一切都拱手交给它了。我还记得 WALLE 里面飞船上那些人类,一切都交给了机器,以至于变得肥头大耳四体不勤站都站不稳活像笼子里的哈姆太郎宠物鼠,自己却浑然不觉。不同的是,船长与方向盘搏斗的时候,所有人都在为他加油,没有傻逼跳出来说我们活得挺好的挺舒服的要吃有吃要睡有睡要玩有玩安全和谐别给劳资破坏来之不易的大好稳定局面。

好吧,我再次承认,不是所有人都有及格的信息安全相关技能(事实上是大部分人都没有)。这不丢脸,就好象我不会任何武功,来个强盗一刀就把我给灭了。只是,我也不会去做那些危险的事情,爬上火车打架就留给 007 他们吧。不具备信息安全相关技能,就自己小心谨慎一点。查杀木马你不会,预防堵漏你也不会,物理断网你总会吧?怕中木马,污七八糟的网站就少去晃荡,盗版软件就少去下载。怕网游被盗号,就别扔那么多钱和时间进去玩,更别去到处翻什么破解外挂。老在垃圾堆里刨吃的,人能健康吗?步行街上那么多漂亮妹子你不去追,宅在家里玩什么网游?妹子会传染你艾滋病吗?12 月 1 日的讲座你真该好好听听。怕网银丢钞票,就别去玩网上支付,货到付款总会吧?什么你不会数钞票……?思想有多远,你就给我滚多远。

2007-03-23

关注家乡的拆迁事件

即所谓「史上最牛钉子户」事件。
这之前只是有所了解,不过因为朋友也卷入类似事件中,于是开始在我这里成为热点。而在别人那里,大概早就是热点了。以至于腾讯那可恶的自动弹出窗口中头条新闻,便是所谓的「物权法专家支持强拆……」。

看到关于江×的这样的说法时,不由得只剩苦笑的份:
『「他说不是公共利益就不是了?!」江×教授认为,如果补偿合理,就应该拆迁。如果当事人认为补偿不合理,应该到法院进行诉讼。』

「他说是公共利益就是了?!」本貉如是反驳。
「如果补偿合理」,看来我对《物权法》不能抱多大希望了。什么算合理什么算不合理?站在谁的角度由谁来认定?一个搞法学的人,连这种毫无客观意识可言的话也说得出口,其素质可想而知。而且还是「组长」,很难想象,也许是其在权力钻营或势力背景方面比较出众吧?
而且他还认为,当事人应该去法院诉讼。要知道,做出强拆决定的就是法院。你指望跑到一个眼巴巴想打你的人那里去找他主持公道吗?别的不说,法院有没有权力介入这种事件,我认为都要打上相当多的问号!

说到这里,还是那句话:不能因为多数利益而损害少数利益!那是赤裸裸的暴政——多数人的暴政。如果这样的行为能够成立,我也可以跑去江×那边,说他侵犯了广大被拆迁受害者的利益,为了这多数利益着想需要把他枪毙?少数利益要为多数利益牺牲嘛。先枪毙再说,如果觉得不合理,家属可以去法院诉讼嘛。——真是可笑,更何况你到底代不代表得了多数,那也是个问号!
我担心的是,现在某些既得利益集团借着所谓公众利益,就可以非法但又合法地侵犯个人利益。如果让它们得逞,那么将来当我在某一领域成为少数派的时候,谁来保护我的利益?
我们这个社会,乃至这个星球,每一个人都应该有这种意识。那些既得利益集团中的份子,不要以为你们可以永远站在多数的位置。每一个人都有成为少数派的时候,就算你绝对不会,别人也可以让你如此。「权力」这种东西,看起来美妙动人,谁要真想把玩一番,一定会玩火自焚。防权如防贼,并不是危言耸听。

衷心希望,每一个人都不要再成为多数人暴政(或其借口下)的牺牲品。我们已经失去了苏格拉底,隔了这么久还不见长进,造物主都会很失望的!

2007-01-28

「田中理念」纠偏

田中芳树是一个很爱评论的作家。据说他的文章中,评论的篇幅几乎占到了三分之一。若是真的话,这确实是一个相当惊人的数字。因此,可以说,田中先生在写自己的书的时候,其实也是在阐述他的一套观点。

从实际效果看来,田中先生的政治理念,仿佛就是「批评」二字。就好像某些国人给鲁迅先生下的定义一样——骂,骂,骂完了再骂。比如不良青年亚典波罗,总是站在「反对党」的角度来看问题,来发表意见。
因此也惹来了一些针对田中本人以及「银英蜜」群体的批评,认为其思路其实是钻进了反对派的死胡同,悲观厌世,看问题太狭隘……

我很遗憾,因为也许这些批评家,大概都没有读懂田中先生真正的意思。他并不是为了要骂政府,攻击政治制度和丑恶阴暗面而写下这些文字。他真正在意的,其实是所谓的「人民」。

作为书中腐败的民主制度的典型——自由行星同盟的特留尼西特政府,正是人民把他们给选上去的。
这样写的田中先生,用意很明显:幸福就掌握在自己手里,但你们也可以把它摧毁。
作为民主政治制度,它不像独裁政府那样容易犯错误,容易滋生病菌。但是这并不说明民众就可以懒惰,就可以把过错推得一干二净。有个比喻很有意思:民众们似乎总是等待着勇者出现去打败龙。成功了就赞美勇者,让他当国王,失败了就等待下一个,却并不想自己去做些什么。

这……似乎和鲁迅先生笔下的「看客」很类似啊?同样是麻木不仁的旁观者。
田中先生表面上骂的是别的,但实际上是希望给社会打一针预防针。机体若是失去了威胁其存在的因素,就会逐渐腐化变质。他写的很多东西,看起来危言耸听,似乎想想世界上还有很多很美好的事物,并不是如此一无是处嘛。但是若因此而失去了对另一面的考察和警惕,后果将是非常严重的。
因为「权力」这个东西,把世界导向单极的能力实在是太强了!

其实田中先生的另一个中心思想正是——不要狭隘。
一个社会要存在各种不同的声音,它才有可能健康。一个整齐划一的世界,就算是守序善良,那也等于是地狱般的世界。阿道夫希特勒,欧洲的中世纪,乃至我们的文革,无一不证明这个观点是正确的。
「骂」的目的,就是为了防止这种地狱的出现,这也才是「反对党」之所以存在的意义之所在。容许一个对手,容许监督,否则自己走错而永不自知。不光是执政党该骂,民众更该骂,不闻骂声,则世界已死。

若是弄明白了这一点,便会知道,田中先生和鲁迅先生一样,大抵都会是「永远的反对党」。貌似狭隘偏执,实则大无畏。试想,若是人人都能独立、认真、负责地思考,不盲信盲从,大概他们也不用骂得那么辛苦了。

呵呵,也许我这种愿望就会被骂吧?记住,幸福都在自己手里,别偷懒,别把希望寄托在美好的愿望上。为了不被骂,好好努力吧!

2007-01-25

我与 TANAKA 大神

对于和我年纪差不多的喜欢足球的朋友来说,NAKATA 这个日文发音应该是比较熟悉了。无论中田英寿还是中田浩二,背上都印着这几个字母。而颠倒一下,TANAKA,就是「田中」的拼读了。
嗯……,要澄清一下,我在这里要说的「田中」,不是指某 AV 女星,而是有着「皆杀的田中」、「田中大神」之称的日本畅销书作家——田中芳树。

第一次接触先生的作品,是高中时在拨号 BBS 上的无心之举。不知道是哪位 fans 上传了《银河英雄传说》第一篇到 BBS 上,冲着好像科幻的书名而去下载的我,也就因此而一脚踏入了作者布下的圈套,成了无数俘虏中的一员。
我并不属于容易被 SF 小说吸引的人群。那种龙、圣骑士和魔法师或者外星战舰之类的题材我基本上不会产生太多的兴趣。不过田中先生的文章有着独有的魅力,慢条斯理地就攫住了我的心。我本来就偏爱言词尖锐的行文,鲁迅、柏杨等先生的作品都是我所欣赏的风格。田中先生的毒舌或许没有前辈那么火力十足,但是仿佛站位很好一般,一箭便要封喉,自己却仿佛置身世外,潇洒之余,一个字——「酷」!加之惯用的影射、反讽,在现今相声艺术逐渐沦为掌权者的马屁工具的情况下,着实令我入迷。
然而,「田中芳树」这道招牌菜的调料,并不只有毒舌而已。高中时代穷于应付学业压力的我,也正处于世界观、人生观形成之际。对于之前对哲学、政治了解并不算深入的我,毫不夸张地说,田中先生的作品,可以说是我的三观启蒙教材。这也促使我之后的人生轨迹向民主共和者的道路直线滑落,并一步步沦为非国民。

嗯,说起「非国民」这个词,尽管无从考证,但大概也是一个「日语风格」的词吧?记得以前有人批判过类似「读取中」这样的词语用法,认为是糟蹋了美丽的汉语的行径,并以此为根据把海峡对岸的同胞们悉数扣上了「亲日派」的帽子。然而,也有人认为把汉字改为简体字的做法,才是对祖上不忠。烂帐一堆,我也懒得去算了。

嗯,还有,不知道会不会有什么「愤青」或「爱国者」,因为我对田中一口一个「先生」,再送我一顶「汉奸」的高帽子戴戴?既然已经自己承认是非国民了,当汉奸大概也是迟早的事,接下来大概就是痛骂祖宗十八代。不过《创龙传》中竜堂家祖训有云:「对于第一次见面而称呼不加敬称的人,等于是猴子的同类,不必理会。」我实在无意反对这种观点。再说鲁迅先生也有一个藤野先生在仙台,想到这里我便不太在意帽子的事情了。

言归正传,我以为,《银河英雄传说》作为田中先生最长最知名的一部作品系列,也是最能反映他的观点的代表作。在尚未成为「愚民」并思想定型之前,能够接触到这部作品,是我一生之幸。
尽管我觉得它算不上什么「史诗巨作」,因为毕竟是畅销书,而且田中先生还年轻——也就意味着还有不少可以更好的地方。但是在这部书中,对于国家、民族、体制、政治、社会、民主、共和、自由、个人等方面的深层次的涉及,极大地震撼了我,进而开始在这方面进行探求和思索。可以形象地说,从此我的思维模式由二维变成了三维。
一开始只看了《银英》第一篇,后来慢慢搞到了前六篇。在同学的帮助下终于看到了更后面的内容。而直到互联网普及,我才得以完整阅读所有十篇。可以想象,它既然能够点亮我心中的灯塔,也就能够对其他人有类似的影响。而统治者最害怕的一件事,就是开启民智。因此,此书,连带田中先生的其他作品,长期无法在国内以正版发行。除了互联网络,就只有以错别字和缺页著称的盗版书才能解我心头之渴了。
随后,我便开始主动找寻田中先生的其他作品。除了《银英》,最先知道的是名气最大的《创龙传》。然而我前期似乎并不喜欢其中的动作场面,因此基本上没有看进去。第二个真正吸引我的,是《亚尔斯兰战记》。类似于银英的设定,包括众多的人物,战争场面的描写,军师、勇者、谋略,还多出一点魔幻色彩,这些都是让我着迷的因素。可惜写到第十二部时,先生大概思维断路,于是迟迟没有了下文。

后来,又陆续看过先生的一些中篇小说,很多都是基于中国古代的故事加以发挥而成。《奔流》、《红尘》、《凤翔万里》,还有再后来看到的《绞缬城绮谭》等文,其实都是取材自中国历史。我并不认为自己是「哈日族」,然而田中先生倒似乎是个「哈华族」。对于中国的研究,包括历史、人物、神话传说,他的兴趣比许多我的所谓同胞还要来得强烈。
我高中时曾写过一篇作文,其中观点认为日本人嘴上说喜欢我国的风景,谁知道是不是在觑觎我大好河山。然而,我并不认为田中先生有这种心理。看得出,他是真的喜欢。而且不仅对中国,也对波斯,对一切历史悠久的文明。也就是说,他其实是喜欢历史。从这一点看来,杨威利的的确确就是他的代言人没错。他反战,也大骂日本某些东西。骂官僚,骂体制,骂军阀,也骂一些国民的劣根性。我想,不应该狭隘地认为他是个日本人。他只是生在日本长在日本,但公正一点地评价,他只是个有良知的正常人而已。
也因此,有很多人喜欢他,也有某些人不喜欢他。我在想,他的文章里面影射现实影射得那么露骨,那些被骂的人大概对他真的是切齿痛恨吧?不过,曾经令我很困惑的是,尽管他对于日本的言论自由、自由民主的伪劣性质骂得那么狠,然而这些文字却竟然可以发表出来!变成铅字不说,还让他成为一个那么有名的作家,书籍也那么畅销!相比之下,我国在这方面的情势我只能呵呵!

再次言归正传。我被先生再一次撼动的时候,大概是看到了《药师寺凉子》系列的时候吧。我并没有看完。网络上只能找到前四部的完整文字,然而这些已经足够了。
说句实话,我是真的没有想到田中先生会写出这类小说。滑稽搞笑,轻松诙谐,然而骂的也是最狠,丝毫不逊于借助超能力而为所欲为的《创龙传》。怪力女在这里变成了绝色美女,而且是女一号,头号主角。作品的背景,也是前所未有的贴近现实,接近普通人。当然,怪物们个个都不普通,否则不能成为《怪奇事件簿》了。
要作一个田中芳树作品集最期待系列的排位,我首选本作。尽管走到半截正要进入高潮的《亚尔斯兰战记》、《创龙传》和刚开了个头的《灼热的龙骑兵》都很令人期待,但那每集一个独立剧情,并不靠情节吊读者胃口的《药师寺凉子怪奇事件簿》,却是我在以后的时间中最最想看到有新作推出的。无可否认,在本作中,先生的水平有了相当的进步(其实在创龙传后期作品中已经有所体现了)。不仅「不善于刻画女性角色」的弱点似乎大有好转,而且为了表现自己的观点而运用的手法也越来越纯熟。在看本作时,我经常是边会心地大笑,边摇头轻叹「这家伙骂人也忒毒了点」。男女主人公的感情戏份很淡,但尽管若有若无,起到的效果却胜似以往任何一部作品。无论如何,这也是我和不少 fans 共同期待的一条线索。

好了,作为一篇谈感想和简介的文章,本文到现在字数已经溢出了。对了,正版的《银河英雄传说》第一篇终于可以在中国大陆的书店摆在柜台上正式发行了!那么,就以此好消息作结吧!愿我们的社会能一天天正常起来。

2006-12-13

小小的气愤

下午出门,到了临江门附近,因为时段,也因为路窄,感觉比较堵车。我坐在公车上,无聊地看着远处的车流。其实也不是完全堵死了,车行缓慢而已。临江门那里是个奇怪的十字路口,接受来自朝天门、解放碑的大量车流冲击,却没有立交,完全靠信号灯和人工指挥,所以流量相当有限。车流看起来是堵了,不过我觉得,等上两三个红灯,大概也就过了。
重庆路窄,这是没有办法的。连房子都不得不修在山坡上。地盘完全是挤出来的。眼下这条盘山路,能扩到双向四车道已经是很不容易了,再挖下去就要山体滑坡了。此时,我这个方向的两根车道已经全是车辆,对面的两根道还比较空,因为下坡比较快,前面又没有信号灯,一路畅通。
大家都没动,可视野中发现有一辆路虎在走。怎么回事?原来小样儿的在逆行!跑对面车道上去了。第一反应估计就是特权车辆。平时没怎么留心,今天实在是无聊,欠欠身望了一下车牌,还真是——成K 70011
很是看不惯这些所谓的「军车」。又不是战时,也没有什么紧急情况,就算是个军牌,又有什么权力倒行逆施?我们辛辛苦苦工作,缴些税给所谓国家,就养了这样一群败类?我们养军队,是要在别的国家面前耀武扬威的。现在倒好,只会在自己老百姓头上拉屎拉尿,作威作福!

等了两个红灯,公车挪动着来到了十字路口前。抬头一望,那军牌正好排在我们右前方。我觉得真是又好气来又好笑,没车你敢逆行,有种你冲红灯啊?看来丫不光欺压百姓,还 TM 孬种一个,欺软怕硬。我们就指望这样的军队来保卫我们的亲人啊?
绿灯来了,军牌头一扭,奔商业街区去了。不知道是不是赶着去「洗浴」啊?果然是颇有「占领军」的风范啊!

有人说,这有啥好气愤的?是,不该气愤,早该见怪不怪了,呵呵。

2006-11-08

为什么要保卫国家?——《电影人生》

《电影人生》,英文名 The Majestic,由我喜欢的 Jim Carrey 主演。今晚无意在 CCTV-6 看到,被其颇为不错的编剧所吸引而看了下去。然而谢幕之后,感触最深的既不是演员的表演,也不是情节的构思,而是影片所要传达的精神——我们为什么要保卫国家?

Peter 是一个青年电影编剧,在麦卡锡时代因为无心之举遭到了政治迫害,丢了工作,也和女朋友分了手。郁闷之余,喝酒开车在桥上出了事故。车子翻入河中,好不容易挣脱出来,脑袋又撞在桥墩上。等后来一个老伯在海滩边捡到他时,貌似已经失忆了。
老伯所在的小镇,因为二战,年青人很多都牺牲了,回来的不少也有伤残。而 Peter 正好很像电影院老板的儿子 Luke,于是大家都把他当 Luke。众望所归,不是也得是了,何况还失了忆。加上见到了美丽的 Luke 前女友 Adele,估计爱慕之心也是有的,稀里糊涂之下,也就接受了这个新的身份。后来,自己也觉得自己就是 Luke,帮助老爸把停业的影院装修一新,开始了全新的生活。
某天,「Luke」突然回忆起了自己的过去,而巧合的是,老爸也突发心脏病。Peter 没有告诉他真相,老人满意而去。在葬礼上,FBI 找到了 Peter,随后正式将其带回了原来的生活轨迹。Peter 与 Adele 告别,Adele 托父亲送给他一本美国宪法和一封 Luke 最后的信。
在听证会上,审判方意欲让 Peter 宣读一份认罪声明,并指证诬陷别的人。然而 Peter 在看过 Adele 的赠物以后,经过激烈的思想斗争,奋起抗争「麦卡锡主义」,最终赢得了舆论,并获无罪释放。影片的最后,Peter 回到小镇,本欲与 Adele 作一次诀别,不料小镇居民全体在车站欢迎他的到来,也因此他就留在了镇上,娶妻生子。

借助「失忆」、双重身份的元素,剧情得以展开得非常的巧妙,让人兴趣盎然。不过,这毕竟是一部严肃题材的影片,就算演员是 Jim Carrey,也无法让人轻松起来。到了结尾处,在法官的锤声中,Peter 慷慨宣读宪法第一修正案的情景,让人过后许久也不能平静。

我在问自己:我们为什么要保卫国家?
Luke 保卫了他的国家,因为那是他愿意为之付出生命的国家,是那自由、民主、人权,它们是美国的立国之本。Peter 从一开始的软弱妥协,到后来觉醒反抗,也正是领悟到了这一点——Luke 愿意为了保卫这样的国家而牺牲生命,镇上的年青人也是。但是如果 Peter 宣读了声明,诬陷了他人,这无异于在摧毁自由、民主、人权,或者说在宣告它们不存在。因此 Peter 的觉醒和反抗,同样是在保卫这样的国家。那些麦卡锡分子,打着爱国的旗号,实际上是在摧毁这个国家,在摧毁这个国家的立国之本。

我们呢?我们的立国之本是什么?
工农阶级?随便去街上拉一个人来问问,都知道工人和农民现在是社会上的两大弱势阶级。在这里我不愿意用「被剥削」或「受迫害」这样的词来形容,因为我还不愿意把目前社会的几个阶级放在对立面来谈问题。但是,我要说,即使用上了这样的形容词,也并不是多么言过其实的程度。
人民民主专政?现在的情况是,立法、司法、行政这三方面的权力,都在向社会的上层群体,或者说,向既得利益集团在倾斜。行政自不消说,司法早已是富人玩的游戏,就连最标榜人民民主的人民代表大会制度,我们所谓的立法机构,也已经完成权贵化了。在这里我不想,也不需要举出若干证据来证明。本文只是我的感想,代表我一个草根的感觉。就凭我高中毕业之后,从来没有参加过任何一次无论何种级别的所谓「人大代表」的选举,甚至也从来没有被通知过参加这样的投票,我就知道他们代表不了人民。

我曾经给自己找了一个保卫国家的理由:国破则家亡,为了家人,要保卫国家。
粗看起来,的确是那么一回事。阶级斗争、共产主义的美好理想什么的,和我不搭界。但至少我的亲人,我的朋友需要我来保护。然而,我又问自己,如果国家在迫害我的亲人,我的朋友,那么,我要保卫谁?
很明显,会出现这种悖论,就说明这种理论不是那么站得住脚。要保家,并不一定要卫国。卫了国,也不一定就保得了家。要避免这个悖论,就必须把国和家统一起来。国要由千万个有相同信念的家组成,而一旦你选择了在这个国度安家,那么就必须要认同这个国家的建国理念。这其实就是所谓的「社会契约」的一部分。这样的国度,才是人民都会去守护,会为之而献身也不惜的国家。

那,我们的建国理念到底是什么?
我找不出答案。难道就是现在的所谓「建设和谐社会」?一个看似很大同的理念,却空空泛泛。不死人,不闹事,有钱赚,有钱花,就是「和谐社会」?和谐社会是果,不是因。这根本不是理念,这只是给穷人们画的一个饼。理念是会得到认同的,是要坚持的,要去捍卫的。而饼人人都会画,别的国家或许饼画得更好看,反正都是画出来的,凭什么吃你的不吃它的?
我并不认为建国理念一定要一成不变。美国宪法也会有修正案,一开始决定的很可能不是最对的那个。但我不愿意见到自己竟生长在一个这样的国家,竟然让我找不到理由为之捍卫。我想这个问题一定普遍存在,所以才会有近年来民族主义逐渐的抬头。如果一个人找不到保卫国家的理由,那么他就只好转而去保卫自己的民族,那至少包含了和他比较相近的遗传基因。

我一定要保卫我的家人,至少。所以,我会就这个问题好好的想一想。

2006-09-11

小议 CBA 赛程更改

具体情况我也不是特别的清楚,也懒得去搞清楚,反正除了几个官僚,大家都反对。那么就是和足球那次世界杯预选赛出线时的搞法基本类似了。

会整垮 CBA 联赛,这几乎是一定的。就好像现在的所谓中超,没人去看了。95、96 年的甲 A 联赛我可是每支队名都可以背出来,甲 B 都几乎可以,但是现在根本懒得去理睬到底中超是个什么东西了。前些日子,突然听说什么厦门有了个什么足球队,老板还准备在那上面搞些名堂。我脸上的苦笑都快变成冷笑了……

据闻,不是篮协的人想这样做。他们好歹还是靠这个吃饭的。这也是他们的脸面,人们一提到 CBA,首先想到的自然是他们。联赛垮了,他们也是受害者。

要这样胡来的,据说是真正的国家干部,是体育总局那帮狗官。为了在奥运会上赌出自己的仕途,于是就这样开始了祸国殃民。怎么感觉搞得跟 100 年前老佛爷手下那帮贪官污吏似的?!难道历史就是以这样的方式来轮回的吗?

我想,日后若某某官员成为政坛上的一个红人,普通老百姓也很难去把他的老底给翻出来。很大的可能他就是某某事件的祸首、罪人,或者起码是帮凶。一将功成万骨枯,正常,然而,不能总是这样!

但,谁又能让大家知道这些呢?我们的媒体可以做到吗?报道几起矿难,仅仅只触动一下这些狗官们养的几条看门狗,就已经困难重重了。我要对记者们致敬,然而,我无法对他们抱有多大的希望。

记得 Growing Pains 里面 Jason 对 Magie 说:「如果我们实在没办法教育好 Mike,那也就只好让他去搞政治了。」也许,当我们把「当官」视为一种下九流的职业的时候,一切可能会有一个变化。