为什么要保卫国家？——《电影人生》

《电影人生》，英文名《The Majestic》，由我喜欢的Jim Carrey主演。今晚无意在CCTV-6看到，被其颇为不错的编剧所吸引而看了下去。然而谢幕之后，感触最深的既不是演员的表演，也不是情节的构思，而是影片所要传达的精神——我们为什么要保卫国家？

Peter是一个青年电影编剧，在麦卡锡时代因为无心之举遭到了政治迫害，丢了工作，也和女朋友分了手。郁闷之余，喝酒开车在桥上出了事故。车子翻入河中，好不容易挣脱出来，脑袋又撞在桥墩上。等后来一个老伯在海滩边捡到他时，貌似已经失忆了。
老伯所在的小镇，因为二战，年青人很多都牺牲了，回来的不少也有伤残。而Peter正好很像电影院老板的儿子Luke，于是大家都把他当Luke。众望所归，不是也得是了，何况还失了忆。加上见到了美丽的Luke前女友Adele，估计爱慕之心也是有的，稀里糊涂之下，也就接受了这个新的身份。后来，自己也觉得自己就是Luke，帮助老爸把停业的影院装修一新，开始了全新的生活。
某天，「Luke」突然回忆起了自己的过去，而巧合的是，老爸也突发心脏病。Peter没有告诉他真相，老人满意而去。在葬礼上，FBI找到了Peter，随后正式将其带回了原来的生活轨迹。Peter与Adele告别，Adele托父亲送给他一本美国宪法和一封Luke最后的信。
在听证会上，审判方意欲让Peter宣读一份认罪声明，并指证诬陷别的人。然而Peter在看过Adele的赠物以后，经过激烈的思想斗争，奋起抗争「麦卡锡主义」，最终赢得了舆论，并获无罪释放。影片的最后，Peter回到小镇，本欲与Adele作一次诀别，不料小镇居民全体在车站欢迎他的到来，也因此他就留在了镇上，娶妻生子。

借助「失忆」、双重身份的元素，剧情得以展开得非常的巧妙，让人兴趣盎然。不过，这毕竟是一部严肃题材的影片，就算演员是Jim Carrey，也无法让人轻松起来。到了结尾处，在法官的锤声中，Peter慷慨宣读宪法第一修正案的情景，让人过后许久也不能平静。

我在问自己：我们为什么要保卫国家？
Luke保卫了他的国家，因为那是他愿意为之付出生命的国家，是那自由、民主、人权，它们是美国的立国之本。Peter从一开始的软弱妥协，到后来觉醒反抗，也正是领悟到了这一点——Luke愿意为了保卫这样的国家而牺牲生命，镇上的年青人也是。但是如果Peter宣读了声明，诬陷了他人，这无异于在摧毁自由、民主、人权，或者说在宣告它们不存在。因此Peter的觉醒和反抗，同样是在保卫这样的国家。那些麦卡锡分子，打着爱国的旗号，实际上是在摧毁这个国家，在摧毁这个国家的立国之本。

我们呢？我们的立国之本是什么？
工农阶级？随便去街上拉一个人来问问，都知道工人和农民现在是社会上的两大弱势阶级。在这里我不愿意用「被剥削」或「受迫害」这样的词来形容，因为我还不愿意把目前社会的几个阶级放在对立面来谈问题。但是，我要说，即使用上了这样的形容词，也并不是多么言过其实的程度。
人民民主专政？现在的情况是，立法、司法、行政这三方面的权力，都在向社会的上层群体，或者说，向既得利益集团在倾斜。行政自不消说，司法早已是富人玩的游戏，就连最标榜人民民主的人民代表大会制度，我们所谓的立法机构，也已经完成权贵化了。在这里我不想，也不需要举出若干证据来证明。本文只是我的感想，代表我一个草根的感觉。就凭我高中毕业之后，从来没有参加过任何一次无论何种级别的所谓「人大代表」的选举，甚至也从来没有被通知过参加这样的投票，我就知道他们代表不了人民。

我曾经给自己找了一个保卫国家的理由：国破则家亡，为了家人，要保卫国家。
粗看起来，的确是那么一回事。阶级斗争、共产主义的美好理想什么的，和我不搭界。但至少我的亲人，我的朋友需要我来保护。然而，我又问自己，如果国家在迫害我的亲人，我的朋友，那么，我要保卫谁？
很明显，会出现这种悖论，就说明这种理论不是那么站得住脚。要保家，并不一定要卫国。卫了国，也不一定就保得了家。要避免这个悖论，就必须把国和家统一起来。国要由千万个有相同信念的家组成，而一旦你选择了在这个国度安家，那么就必须要认同这个国家的建国理念。这其实就是所谓的「社会契约」的一部分。这样的国度，才是人民都会去守护，会为之而献身也不惜的国家。

那，我们的建国理念到底是什么？
我找不出答案。难道就是现在的所谓「建设和谐社会」？一个看似很大同的理念，却空空泛泛。不死人，不闹事，有钱赚，有钱花，就是「和谐社会」？和谐社会是果，不是因。这根本不是理念，这只是给穷人们画的一个饼。理念是会得到认同的，是要坚持的，要去捍卫的。而饼人人都会画，别的国家或许饼画得更好看，反正都是画出来的，凭什么吃你的不吃它的？
我并不认为建国理念一定要一成不变。美国宪法也会有修正案，一开始决定的很可能不是最对的那个。但我不愿意见到自己竟生长在一个这样的国家，竟然让我找不到理由为之捍卫。我想这个问题一定普遍存在，所以才会有近年来民族主义逐渐的抬头。如果一个人找不到保卫国家的理由，那么他就只好转而去保卫自己的民族，那至少包含了和他比较相近的遗传基因。

我一定要保卫我的家人，至少。所以，我会就这个问题好好的想一想。