与自定义域名说再见了

很长一段时间以内，我都把我托管在Blogger上的这个blog，绑定上了自定义域名blog.superliufa.com。这样做的好处很明显——可以实现免翻墙。通过非官方的GHS，即使用HTTP也不会被GFW阻挡。
只可惜我上一个blog「歇业」太久，所以即使绑上了自定义域名，也已经不能为我带来多少「老」的流量。并且，随着时间的推移，自定义域名的缺点越来越明显：用了自定义域名，就不能享受Google提供的HTTPS待遇。
而所谓的「免翻墙」好处，对于有一些来自Blogger/Google的公用资源还是无能为力。比如有的读者就反映，说页面要等好久才能打开，而且布局有问题。这些其实都是GFW捣的鬼。

我现在也不想去跟GFW玩「捉猫猫」的游戏了。反正不翻墙的人我一不指望二也不希望他们看到我的blog，索性就扔掉自定义域名，用blogspot.com的域名直接来访问我的托管blog吧。愿意装睡的，就算你扇它耳光也不会醒，愿意当个人的，你拿枪指着他还是不会征服他的心。

那么，就让一切都回归它的本来面目吧。

最近看过的书，简评几则

• 《战争史》（基根）：没有想象中的宏大，是更为学术性的书。主要针对战争本身进行研究，阅读起来略微有一些无趣。作者跟克劳塞维茨算是杠上了。
• 《毛毛星球》（约翰.斯卡尔齐）：一本小品式的「科幻」。介绍上说是硬科幻，但里面的法律内容比科学和幻想加起来还要多。就像很多读者说的那样，作者的确「很会讲故事」，是很「温情」的故事，我喜欢。只可惜有「毛毛」死去，看到最后虽然正义感得到了满足，但还是轻松不起来。
• 《锁定目标》（汤姆.克兰西）：一开篇就是火爆的动作场面，后面也是高潮不断。人基本上还是那班人，但比《虎牙》刺激多了。一本不错的克兰西作品。
• 《悖论：破解科学史上最复杂的9大谜团》（吉姆.艾尔.哈利利）：还算不错的入门级科普，看过之后应该能对物理学上的一些重难点有所了解，而且又不至于被吓倒。留给儿子以后看吧。
• 《羊毛战记》（休.豪伊）：不错的反乌托邦科幻，和Fallout系列的感觉很接近。我觉得用Fallout1/2的引擎很容易就能根据这书的剧情改编出一个游戏来。144层的Vault，想想也很大。不过从后期透露的信息看来，虽然深度很大，但每层的面积并不是很大。作者用了一种舞台剧一样的写法，情节冲突也是一波一波地。这种写法我不是太喜欢，不过还是很期待下一部的续集《尘埃记》。
• 《虎牙》（汤姆.克兰西）：比起《锁定目标》来，这本的节奏就太过平稳了。个人认为唯一称得上动作戏的，就只有Mall里面那场枪战而已。不过这本书主要是为了交待「校园」的来历，大概是过渡性的作品吧。
• 《虚无的十字架》（东野圭吾）：本以为是本格派的作品，结果读完却几乎以为是松本清张写的。我对他了解还不是太深。据说是14年的作品，难道东野圭吾在转型成社会派？作为日式推理小说并不是太好看，看起来被亚马逊放进特价书目里面并不是毫无理由。线索太散乱，布局感又太明显，立意很高，但显然对这个话题又无力下定论。何况是个很沉重的故事，看起来实在是太不轻松了。

完了完了，今年又要完了

数了数，从去年的年末座谈会到现在，今年（2015年）一共只写了八篇Blog。平均一个月还不到一篇，我真的是太过于懒惰了。

其实，因为不见得全是懒惰。一方面，今年公司上马新项目，我是主程，工作时间特别忙，已经很难再抽出空来写Blog了。另外一方面，今年家里出的状况也特别的多，私人时间也很难抽得出来。曾经寄希望于搬家之后每天上下班时间能够在公共交通上完成这个任务，但现在看起来也不太适合。总之吧，客观原因还是挺多的。

争取这个月多写写吧。眼下貌似没有那么忙了。不然月底竜堂家四兄弟又要来找我的麻烦了。

也谈Shadowsocks的「关闭」风波

之前已经在Google+上零星地发表过一些看法。本文总的来说可以看作是对这些零星看法的一个汇总和系统化。已经看过的朋友可以无视。

另外，标题之所以对「关闭」二字加引号，是因为这种开源项目从严格意义上来说没有什么关闭不关闭的。项目已经被许多人fork过，Release也都还在，就算最新源代码被删了又怎么样呢？也就只是做给衙门看看吧。

言归正传……

这次Shadowsocks作者被盖世太保警告，然后GitHub上的项目代码被删，在IT界造成了不小的震动。除了愤怒与哀叹，还有以下几个问题/观点也被抛出：

• 认为没什么人对Shadowsocks作贡献。
• 把GPL开源转闭源违反协议。

说起来，这两个问题，其实是开源项目的问题，与GFW无关。原作者在删代码之前，也曾言辞激烈地作过批评。现在的这两个看法，基本上也延续了原作者的思路。不过，我倒是有一些不同的看法。

首先，要说说对开源项目的贡献这种事情。

在程序员（开发人员）看来，对开源项目作贡献，通常意义上意味着需要修改/提交代码。至少，也得明确地指出Bug的所在，可能还得需要有对应的解决方案或手段。这样，才能算是对项目作出了贡献。

但是，在我看来，那些只是默默地使用着Shadowsocks，用来配合自己的VPS完成翻墙的人，他们都对这个项目有贡献。如果测试出了错误，当然应该指出。但是还有更多没有测试出错误，没有遇到错误的使用者，他们同样可以被视为是测试人员之一。一个庞大的用户基数，是保障一个软件变得越来越成熟的基础。如果没有什么人用，即使自己或一个小团队测试并修正了很多Bug，也不能确定它是不是真的足够稳定耐用。如果有很多人使用，但是没有什么人报告Bug，那只是说明了作者水平不错，并不能说明别人不贡献。

那么，如果一个开源项目做得不好，差劲，问题多多。别人用了之后拔腿就跑，还是不肯修改或报告错误，这是不是就能说明「天朝那么多牛B哄哄的程序员不肯作贡献」了呢？

答案还是「否」。开源项目，是有自己的生态系统的。如果一个项目大家都跑，那它就应该消亡。用脚投票，也是一种贡献，不能因此责怪别人「不作贡献」。只有完全不用，这就真的是「不作贡献」，但你难道把这种事情怪到卖菜小贩头上？

在我看来，之所以Shadowsocks原作者会觉得没什么人帮他改代码，恰恰在于他把这个项目做得太好用了。大家用起来都很舒服，自然不会有什么人想要去改。会想去改的人，就更可能是那些「爱折腾」却又不具备相关能力的人，所以作者才会觉得有压力。

换句话说，对于真正有能力改动代码的人，以及要求不高的人而言。Shadowsocks一开始就已经足够好了。这就过滤掉了一大群人。「劣币驱逐良币」这个比喻用在这里可能不是很恰当，不过我相信大家懂我的意思。对于一个用户数够大的软件而言，沉默的人占大多数，这是一个好事。原作者可能还没意识到这个情况。

GPL转闭源这个的确违反了许可协议，这没有什么话好说。我是在想另外一件事情：GPL到底保护了什么？

GPL要求后继项目也必须公开源代码，并且也必须采用GPL。这保证了项目代码会永远开源下去。但问题是，如果你采用GPL许可证，你是想保护你的思想还是你的代码？

由于要求比较苛刻，可能会有更多的人不愿意从GPL项目中fork，特别是那些想商业化的公司、团队或个人。这样一来，你的代码还是原来的代码，没有人来夺走，但你的代码其实是你思想的结晶，否则它们只是一堆敲击键盘而成的无意义的文字而已。如果没有人愿意fork，那你的思想也就无法被继承并发扬。

如果我想让自己的思想发扬光大的话，我会选择让自己的代码进入Public Domain。并且，只提供思路及核心代码，包括一个最简实现。至于项目最后包装成啥样，有兴趣的就自己动手。改动代码也好，只是加个壳也好，做成商业应用去卖钱也好，免费分发也罢，都可以。

本来推墙这种事情，就是需要五花八门，三教九流一齐上。你管它是志愿军还是雇佣兵。反倒是如果仅此一种工具，就很容易被GFW对付。提供一种可行的思路，比做出一个完美的实用产品，可能更合适一点。

这样的好处就是，原作者的压力小了，甚至可以不需要去维护。不需要去考虑产品化，不需要在UI上费脑筋，不需要为了不同用户的一些无关大局的小需求改来改去。这些事情，如果需要，就自然有人会去做。作为原作者，可以把精力放在更有意义的事情上——如果你有那个能力的话。

蹊跷的LNK1104错误

最近在给公司开发下一代产品，所以比较忙，也没有太多的事情写Blog。不过昨天在技术上遇到一件不大不小的事情，也许值得拿出来说一下。

这个下一代产品是从头全新开发的，为此我提供了一些基础库的代码，给到项目组的其它Project使用。其中有一个是用的动态链接库的形式。为了方便其它Project使用，我把如下的预编译宏写在了头文件中：

#pragma comment(lib, "XEngine")

这样，所有需要包含这个头文件的代码，就不需要自己去搞清楚到底要链接哪个lib文件了。

但是，同事在拿到代码做全新编译的时候，出现了LNK1104错误。Cannot Open File XEngine.lib。同事当然一头雾水，Baidu上搜了一下之后，一头埋进去检查硬盘坏道去了。

我这边一开始没有问题，当把发布目录中的XEngine.lib删除了之后也出现了同样的问题。源代码对编译结果产生了依赖，这当然是不对的。问题当然出在那句预编译宏上，只不过代码的编写时间过去有点久了，我一时没想起来。
正好这个DLL具有导出函数，因此VC自动生成了相关的代码，只需要把前面的预编译宏放在这里面就可以了：

#ifdef XENGINE_EXPORTS
#define XENGINE_API __declspec(dllexport)
#else
#define XENGINE_API __declspec(dllimport)
#pragma comment(lib, "XEngine")
#endif

这样就解决这个问题了。如果没有这些自动生成的代码可以利用，也可以参考着自己写一个。

按更新时间同步单个文件的简易方案

我曾经抱怨过，有个很简单的单个文件同步需求，却居然难以找到有软件能够解决。也许是需求太过于简单，反而没人去考虑。连Allway Sync这么好的东西，也做不到。于是一直都是人肉解决。

最近有点厌倦了每次Copy来Copy去的事情。而且中间也不是没有出过错。一出错就会丢一次的数据。索性简单地写了个bat批处理脚本来解决这种事情：

@echo off
xcopy D:\仓库\文件.txt .\ /D /Y >nul
xcopy .\文件.txt D:\仓库\ /D /Y >nul

运行这个bat脚本后，更新时间比较早的那个副本，会被另外一个覆盖掉。接下来只要每次编辑前或编辑后都记得运行一下这个脚本，就可以使两边文件版本一致，不需要再考虑复制方向对不对的问题了。

在Windows上用x64的Python运行GoAgent

首先声明：本文适用于至少懂编程，并且爱折腾的人。不一定要很熟悉Python，但至少应该入过门了。

GoAgent自带Python27运行环境，不过因为本机上也安装了Python 2.7 x64，所以希望能直接使用我安装的64位版本。总结下来，要点有：

• 无论你是否准备使用x64版Python。GoAgent与Python 2.7.9不兼容，应该安装Python 2.7.8版本。
• 要运行GoAgent还需要gevent和pyOpenSSL。可以手动安装，也可以通过pip来安装。推荐后者因为省事。
• Python 2.7.8（无论是否x64）及更早的版本，没有自带pip。所以要去下载get-pip.py，然后用python运行这个脚本安装pip。
  ps:用get-pip.py下载到的pip.exe的版本，比Python 2.7.9里面带的要新一些。所以就算有自带我也会换掉它。

另一个重点来了：
有些版本的GoAgent里面对于crypt32.dll的加载代码在x64的Python中有问题，需要修改。改成像这样就可以了：

crypt32 = ctypes.WinDLL(u'crypt32.dll')
crypt32_handle = crypt32._handle

释放的时候要这样：

ctypes.windll.kernel32.FreeLibrary.argtypes = [HMODULE]
ctypes.windll.kernel32.FreeLibrary(crypt32_handle)

在前面还要：

from ctypes.wintypes import *

否则x64下会报错，因为HMODULE和long的长度在x64下不一样了。

我用的2.1.17的GoAgent中，对于crypt32.dll的加载代码还位于proxy.py中。最新的GoAgent已经移到proxylib.py里面了。什么时候移的我没有去考察过。代码改法可能略有不同，不过思路应该是一样的。

折腾好以后。把本机上的Python.exe复制一份改名成Python27.exe。接下来就可以把GoAgent自带的Python27.*给删掉啦。

2014年年末座谈会

终：余，我们好像到早了呢，大哥二哥他们似乎还没到。

余：可茶点已经摆好了，是茉理姊姊放的吗？

终：那好，我先吃一个点心……

续：咳咳。

始：大家都到了，那么就开始吧。一年一度的竜堂家年末座谈会。

余：说是一年一度，可是感觉好像很久都没有召开过的样子了呢？

终：我来查一下……啊！上次是2004年。

续：今年是2014年。这么说来，上一次是十年之前了。作者也的确是够懒的。

终：严正抗议！害我这么多年没有茶点吃。

始：听说作者也曾经为此深深自责过，不过最终还是脸皮战胜了羞愧。

余：我想作者也是有他自己的苦衷吧，我们还是不要太苛刻了。

终：什么苦衷，其实是懒吧！？我的茶点！抗议！

始：好了，终。天上一日，人间一年。对于我们而言，也不过就是十天而已嘛。我们还是进入正题吧。续？

续：嗯，今年发生了很多事情。不过就作者本人而言，他托我们向各位读者道个歉。因为Blog更新得实在不能算得上勤快。

终：我来数数，一、二、三……连这篇在内，2014年也就只写了15篇Blog。而且还有一篇是转载的。

续：基本上是一个月一篇的频率。所以呢，作者表示很惭愧，并且许诺会在新的年度里超过这个数字。

余：其实我看作者在今年六月份的时候还是蛮努力的。曾经有过三天内发表两篇Blog的记录呢。

终：我看看，6月1日，匪军……。大哥，什么是「匪军」？

续：匪军就是像你这样吃饭不给钱的混帐家伙。

终：我什么时候吃饭不给钱了？！

余：终哥哥，我记得好像是上次那个什么「大胃王」比赛……

终：噢，那个啊？哈哈！那是因为我最后赢了啊！赢了就不用给钱啊。胜者为王嘛。嘿嘿。

始：余，别听他的。「胜者为王」是低等动物的法则。

续：听到没？终，低等动物。

终：啊呸。

始：虽然是玩笑话，但事实也是这样的没错。看到有着悠久历史的中华民族如今堕落到与低等动物一个境界，大概连孔夫子也要哀叹吧。

余：说到孔夫子，好像也被匪军用来干坏事了。

终：咦……？

续：是那个什么「孔子学院」是吧？听说已经臭名远扬了。

始：好几个大学已经与其解除协议了。

终：等等……

始：这种做法的确很让人不齿。这种龌龊事情，恐怕即使是日本的无耻政客也做不出来。

余：听说控制这些的是一个女人？

始：没错，叫做许琳，是匪军下辖的所谓「汉办」的主任。听作者说以后打算用英文字母中正数第二个字母来称呼她。

续：……？

余：……？

始：怎么了？

余：续哥哥一定是在奇怪，终哥哥居然这次没有说「这女人看来最适合二哥您了」之类的话。

终：……为什么？说到「匪军」，连余似乎都一清二楚，而我却不知道？

余：终哥哥，你一定很久没有关注作者的Blog了。「匪军」就是指的中国共产党。

终：啊！我想起来了，就是把黄老关起来的那些人？

始：是的没错。而且被他们关进的监狱的，不只有黄老，还有许多别的人，都是出于类似的原因。

终：那末就是百分百的坏人没错了！

续：不过他们中间有许多自己人，最近也进去了。

终：真是活该！

始：因为匪军的头目最近在搞政治运动。每次政治运动都注定会有大清洗，这是历史规律。

余：而且听说我们上次去过的香港，也被匪军搞得乌烟瘴气，再也没有大不列颠统治时期的荣耀了。

终：这帮坏蛋。下次去中国内地的时候，我非好好教训他们不可。

始：终！人类的事情，我们不宜参与太多，静静看着就可以了。中国有句古话，叫「自作孽，不可活」。意思就是说多行不义必自毙。不管怎么说，人类自己的事情，要自己解决。

终：话虽这样说，可是……

始：续，下一个话题是……？

续：作者对明年的展望。

终：可恶，就这样岔开话题。

始：嗯，作者只是个小人物。所以，只要想好自己能做些什么就可以了。

终：报告大家一个好消息：作者明年又要加薪啦！

续：喂，可恶，被你抢先了。

始：呵呵，其实大家应该都已经猜到了。作者之前其实已经差不多算是透露过了。稍稍具体一点地说，明年作者可能要担任更重要的任务了。

余：就是传说中的「升职加薪」吗？

始：也不是，是「任务」不是「职务」哦，余。

续：简单地说，就是更累了。

终：这样啊？那明年座谈会是不是开不成了？如果开不成，今天的茶点我要双份。

始：那就从你压岁钱中扣，如何？金龙？

终：不好。那我还是不要了。

续：虽然明年可能会更累，但作者手下的「小弟」数量也会比今年多噢。

终：……所以？

续：所以，更新Blog比今年稍稍勤快一点，或许还是可以做到的。

余：不管怎么说，在这里要恭喜作者和他的家人了。

终：对了，作者也有了一个和余一样可爱的小儿子呢。

续：目前才只有不到两岁而已。不过的确是很可爱。而且主要是没有被终欺负过。

终：我什么时候欺负过余？

续：怎么？我有说过你欺负过余吗？

余：的确是没有。

终：你……你们……

始：哎呀，茶点已经被终吃完了，那么今天就到此为止吧。

（以上内容纯属虚构，并且与田中芳树无关）

不喜欢，没有为什么

图片来自Google图片，与本文内容无关。

刚才看到Google+上有个PO说因为《三体》里面有政委，所以不喜欢。
具体内容不予评论，我只想说的是，不喜欢一个东西，只需要一个理由就足够了。你可以说出这东西有多么多么的好来，但我就一个理由，也许是很私人很难以理解的理由，但就是不喜欢，足够了。说再多也没用。

我没看过《三体》，也没有看的打算。虽然听到过很多的褒扬，我相信应该是的确有可取之处，也许是超越传统国产科幻小说的存在，但很奇怪，我就是没有兴趣。就好比不管谁跟我说红旗（牌小轿车）有多么多么好，而且就算它的确有多么多么的好，我就是不会去买它。

我是看叶永烈长大的人，当然，也看过郑渊洁。虽然我现在是个中共黑没错，但中国护照我也领，淘宝一号店京东什么的我也刷，海淘什么的我嫌麻烦还从来没去碰过。硬要说我崇洋媚外，我觉得自己也还没有那个资格。

有的人会说（嗯，我猜到他们会说）：你连看都还没看过，就认为它不好看？
错了。我不是认为它不好看，我是不喜欢，没兴趣。Understand？

那到底是什么让我不喜欢？我自己也分析不太清楚，可能这涉及到很深层面的心理问题。也许是我不喜欢这个书名？也许是我觉得中国人的名字出现在西方绝对主导的作品体裁里很怪异？也许是习惯性地认为国产XX都那副尿性？也许是因为太多不应该喜欢科幻的人喜欢它所以我就觉得自己应该不喜欢它？

对了，我还不喜欢《货币战争》和《狼图腾》，也不喜欢《越狱》。这些，也都没有为什么。

丢人现眼的脱口秀

上海台最近搞了一些脱口秀节目。舒悦，还有柏万青，都跑出来立在台上评论一些时事。——其实也不是最近，有一阵子了。公车上的移动电视还经常放，也经常性的让我听得想吐。前几天我又吐了一回，所以决定针对这个事情写篇Blog说一下。

对他们个人，我并没什么看法。舒悦在搞笑和扮老太太方面，真的是有一手的。柏万青呢，做调解的时候，能一眼看透矛盾的关键所在，的确厉害。这些都是让我极为佩服的本事。但是，人不可能全能。硬要捞过界，做自己原本并不擅长的事情，就得做好丢人现眼的打算。比如这两位跑去评论时事。

我觉得吧，舒悦大概是真的见识不够。一个搞传统戏曲艺术的，人生阅历又没到位，实在是讲不出啥好道理，只好拿些言语哄老阿姨开心，也是情理之中的事情。柏万青呢，本来以她的能力应该能拎得清，奈何屁股决定脑袋，老是容易把自己当政府，于是也经常讲出些让人摇头的话来。

比如他们经常拿来开涮的「上网有害论」。某某女孩被网友骗财骗色啦，某某小伙子被网友骗去做传销啦，某某X年网购上当受骗啦，某某大学生开设色情网站被抓啦……，等等等等，大约都是这之类的话题，然后一副「网上那些乱七八糟的东西」的口吻，以及拿「网上的东西好相信伐」当口头禅。反正就是「网络不是个好东西」。

其实这种事情都不需要我来吐槽。网络只不过是通信的一种方式而已。没网络以前有电话，没电话以前还有面基。网络只是让沟通联系更容易而已。会上当受骗的，倒退几百年，没网没电没石油，一样会上当受骗。跟网络搭什么界？

更何况，网络如果真能让信息来去更方便，其实反倒是会让人更不容易上当受骗才对。以前那种不开化的年代，同一个骗局可以全国各地翻来覆去随便骗，现在上Google搜一下你就能知道刚才那个骗子电话到底是怎么个玩法。在阿加莎·克里斯蒂那个年代，伪造身份冒名顶替连波洛都能差点骗过去。现在不要说冒名顶替，就是你想隐姓埋名，也分分钟给你人肉出来。不是网络上的东西不好相信，实在是有些人缺心眼儿。为什么缺心眼儿？怪爹怪妈怪政府呗！

能说出那些混帐逻辑，可见这些脱口秀的主持人实在是不合适去评论时事。脑子早就跟不上时代了，硬要去评，那不是丢人现眼么？