VC 和 BCB 那点事——虚函数的顺序问题

因为工作需要，编写了一个 C++ 类，供一个 VC 下的 DLL 使用。用法类似回调对象，将 C++ 对象的指针传给 DLL 导出的函数。类里面要被用到的函数全是虚函数，父类是个彻底的抽象类，由 DLL 的开发人员提供 .h 头文件。VC 和 BCB 在虚函数表的实现上是一致的，因此可以跨模块调用。

大部分虚函数的调用测试都很顺利，但在一个函数上遇到了麻烦。不，应该说是两个。在测试过程中发现，当 DLL 想要调用我提供的 C++ 类的 FunA 函数时，总是错误地调用到了 FunB 函数。反过来也一样，结果就好像是 DLL 把 A 函数和 B 函数搞反了。

class A
{
    ……
    virtual FunA() = 0;
    virtual FunB() = 0;
    ……
};

既然是按照虚函数表来调用，那就跟函数名无关。这一点很快就得到了证实。现在唯一剩下的就是顺序问题。根据资料，虚函数表里面的顺序是根据函数的声明顺序来排布的，也就是说 .h 头文件决定了顺序。调换了一下顺序，果然就正常了，可为什么会反呢？

其实不能只看这么一点儿代码，这个问题和上下文有关：

class A
{
    ……
    virtual FunB(int J) = 0;
    virtual FunA() = 0;
    virtual FunB() = 0;
    ……
};

最后是 CSDN 上一篇博文揭示了这个问题：VC 会把重载函数给排在一起，不管中间有没有插队者。参见：http://blog.csdn.net/doudouhuy/article/details/4348531

也就是说，最终的顺序实际上是：

class A
{
    ……
    virtual FunB(int J) = 0;
    virtual FunB() = 0;
    virtual FunA() = 0;
    ……
};

而 BCB 大概不会做这个改动，因此调用到的函数就和预期的不一样了。

最后说一下。为了避免遇到类似问题，建议在进行跨模块的虚函数调用的时候，彻底避开重载函数出现的情况。把所有函数的名称都声明得不同，就不会轮到编译器来干扰了。