「微软蓝屏事件」与「信创」

图片来自网络，与本文内容无关

「微软蓝屏事件」也已经过去一个多星期了。各方信息差不多到位了，讨论得也相对充分，应该不需要我再来分析或者补充什么了。

不过，这个事件发生之后，我遇到一种有意思的想法，可以与大家分享一下。

蓝屏幕席卷全球的时候，我正在旅游。连日记都只能在手机上简单记录一下要点的我，完美错过了这个事件的波峰。等我有空来了解的时候，整个事件基本已经有了结论，甚至都快平息了。我不知道这算我的幸运还是不幸。

当然，余波还是在的。等我周一回到公司，有同事就向我表示，「信创」的事情，可能要因此而加速。理由是这次中国在此次全球性事件中基本幸存，有赖于「脱钩」，那么接下来这个过程应该会更加地紧锣密鼓。

这自然是他自己的理解，不过也很有可能会是一个「正确」的预测。我们都知道所谓的「上头」其实也只是一届「草台班子」而已（实际上谁不是呢？）。他们的见识不见得比普通人高出多少。所以，按照常识，他们很可能也会这样去想，去思考，也就会真的这样去做。

问题是：中国这次的「幸存」，真的是因为「脱钩」吗？

跟许多人的理解可能不太一样，这次微软所谓的蓝屏事件，实际上跟微软没有什么关系。在我看来，这事就是一个装机量巨大的杀毒软件出了一个Bug。由于在企业用户中装机量巨大，企业服务的客户也被影响到，于是闹出了这么大一个事端。微软还真是可怜，其实是它被别的软件给「搞」了。

可能现在活跃在网上的人都太年轻，也或者互联网真的是没记忆了。但我可是都还记得的。
我曾经写过一篇Blog《突发的c000021a蓝屏故障》。2007年，距今有一些年头，15年有，但还不到20年。在我看来，那次的事件比起这一次，其实还更为严重一些。这次只是内核驱动层面出了问题而已。驱动嘛，开个安全模式就进去了。然后把文件夹改个名，让它正常启动时加载不了，就恢复了。2007年那次可是把系统DLL文件直接给干掉了，相当于把操作系统删掉了一部分，安全模式都没用。单机只有哭。

我并不是太清楚现今的CrowdStrike与当年的Symantec哪个更牛逼。反正我现在不用什么杀毒软件或安全防护软件。「自己的安全自己负责」，很多年前我就学会了自己解决问题。普通人肯定没法照搬我的情况，这也是为什么360这种东西至今也还能大行其道的原因。
那么，说到这里，我的另一个大问题就要抛出来了：你为什么就能确定，360之流不会闹出同样的问题呢？

在我看来，作为一个拿到了ring0权限的软件，要把系统搞蓝屏，那简直是举手之劳。能把你Windows搞蓝屏的内核驱动，我要不了几分钟就能写上一个。像CrowdStrike那样的情况，我们一般称之为「逻辑炸弹」，也不是什么多难的事情。无怪有很多人对此事归结于阴谋论。
我觉得这种逻辑炸弹恐怕还有很多，最好不要被什么歹人给拿到。但对此你无法打包票，所以还得要有自己的能力，以及要有备援才行。我上面说的那句话的扩大版，此时应该强调一下：自己的事情，只有自己来操心才靠谱，靠别人都是靠不住的。

况且，国内的软件企业就很靠谱吗？
这次很多人觉得很不可思议的一点是：CrowdStrike既不好好测试，也不做灰度更新，直接全球推送，非常大胆，非常的不专业。有人发现，CrowdStrike的创始人之一，之前在McAfee也闹出过类似的问题。这一点还真是，我也不知道如何吐槽。
CrowdStrike是草台班子，这一点可能没错。但国内的软件企业，我可是更加不放心。

我曾经有个同事，脑子算是聪明。别人上大学的时候，他当兵去了。复员后也没受过什么系统性的专业训练，「怎么写代码」这件事情，都是自己琢磨的。其实从这一点就能看出来，人的确是挺聪明的。但他路子也挺野。若让他去研究技术问题，我认为或许会是一把好手，但不应该去做工程师。他写出来的代码，Bug不少。
他有一种自创的加密文件格式，其中的加密算法基本上就是异或，关键是密钥是他自己的硬编码。这个东西用在了他当时给公司开发的产品中。后来他离职了，代码就交接给了我。「Bug多」的印象，也就是这个时候留下的。
听别人说他去了某大城市发展。再后来，可能四五年后了，我在研究360的一款产品的时候，发现它们的漏洞库文件的HEX密文看上去很眼熟。于是我用那位同事留下的代码去试了一下，没想到真的一下子就解密成功了。
这……

所以，「脱钩」并不能保证不受影响。相反，闭门造车，低水平造轮子，还加上不用接受市场检验，由政府背书和「保送」，使得出现这种问题的机会，其实是增加了。
要问什么才是真正有效的手段，窃以为，增加多样性，增加市场竞争，算是一个。
所谓「信创」，不管背后的内容是什么，重点应该放在「创」字上。如果还是现在这种搞法，把重点放在「不被卡脖子」上，不可能解决这个问题，反而会恶化。

如果能创造出更多样的生态，有了更多的选择，就不会吊死在一棵树上。最理想的情况，每个软件都是不一样的，就不会因为一个弱点而全球瘫痪。
就像生物世界一样，每个人的DNA都是不一样的，没有什么病毒可以杀死100%的人类，总有人能幸存下来，然后把抗病毒的基因传播下去。

说到底，科学技术范畴的事情，就要遵循科学技术的发展规律，而不要想着去为自己的政权安全服务。出发点如果就「心术不正」，最后是结不出什么好果子的。