AI很不错，但人类不行

 图片由Google Gemini生成

AI的用途里面，很不错的一个就是用来自学。对于有积极性，有自我驱动能力的人而言，它是一个非常好的老师。由于它已经学习并掌握了人类几乎所有知识的至少平均水准的内容，所以很适合用来快速地让自己进入一个从未涉足过的领域。在刚开始的时候，通过与它的几轮对话，就会有巨大的收获。相比起在线课程，以及自己查资料而言，知识的深度和广度都更为甚之，针对性还很强。这种问答式学习，效率非常高，效果也非常好。

然而，这个优势只对于「知道自己要问什么」的人有效。如果你都不知道自己要问什么，那么AI也不知道要告诉你什么。换句话说，起码你得对与自己的「无知」有一个基本的了解，然后才能通过这种方式进行提高。如果你认为自己都知道，就不会去提出问题，那AI也不可能帮到你。

虽然也可以通过问AI「如果我要学习某方面的知识，应该如何开始」来获得一个Startup。但这样的话一开始给出的信息密度太低，后续能结出的果实恐怕也很有限，最后可能还没法带你达到「平均水准」的高度。当然，对于很多专业性很强的领域，即使这样入个门也很OK了。不管会不会用AI，用的水平有多高，有得用都比没得用、不用要强，强不少。这也是我的一贯态度。

我最近也有点受困于这个问题。我总是在走路、坐车或发呆的时候，想起不少想要细细了解的事情，然而一但离开这个状态，很快就会把它们给忘了。等我可以坐在电脑前好好组织自己的问题的时候，怎么也想不起来要问什么。大概上了年纪，接下来可能不得不求助于一些笔记App了。每当这个时候，我就想找John Scalzi要一个「脑伴」。

其实ChatGPT的语音问询功能也已经很不错，Google Gemini也有类似能力。但我还不太习惯用，毕竟让周围的人听到你的问题，很多时候都有点尴尬。语音录入的「痛点」就在于隐私。或许我还是应该行动力更强一些，想到什么就动起来，这样就没有这些问题了。

---

用AI来学习，在我看来是它最好最棒的用途。不过有的人可能不是这样想的。

今天我很震惊地得知，儿子兜里有40元钞票，居然是他用AI赚回来的。

他去小区里面上了一个暑期的补习班。说是补习，其实只是一些大学生照看着做作业。在我看来没啥效果，但也不能让他一天到晚在家里玩腾讯的垃圾「三角洲行动」或看短视频，因此还是送他去了。

据说有一个初三的学生，可能是临近暑期结束了，作业还没做完。有两张英语试卷，花40元「雇」了儿子来做。
儿子倒也没含糊，回来用了ChatGPT给他做了。我估计是用了拍照上传的模式。如果真的一道题一道题地录入，人家这40倒也花得值得了。

这事我今天才刚知道，让我有些哭笑不得。这算利用「信息差」赚钱吗？

儿子这样的做法自然是不可取的，不过事实上应该有很多人也在干着类似的事情。在知道AI和不知道AI的人之间，会用AI和不会用AI的人之间，只能用国产AI和能用世界顶流AI的人之间，都存在着信息差。某种程度上，我也在赚着这样的钱。DeepSick几次把同事带入了歧途，而Google Gemini和ChatGPT在工作上都有真真实实帮到过我。

但不管怎么说，这样都比那些用AI来做AV换头，或者搞视频、语音诈骗的人要强多了。
未来的Skynet可能会很郁闷：这么强大的东西，你们人类就用来干这些狗皮倒灶的事情？！

话说回来，可能很多人都会这样想：既然AI什么都知道了，有什么事直接问它，以及将来有什么事直接让它去干就好了，我干嘛还要学习呢？
所以说呢，人类，也就到此为止了吧？